|
|
 распечатать  обсудить  в избранное
|
Общество |
Сыр-бор вокруг налоговых льгот
Недавно в России отгремела одна предвыборная кампания, в ближайшее время начнётся другая. И снова претенденты на выражение воли народа наперегонки будут обещать и говорить избирателям то, что те хотят услышать.
Не секрет, что жители Сибири и Дальнего Востока - во всяком случае, немалая их часть - чувствуют себя обделёнными со стороны европейской части России. Поэтому любые заявления политиков, предлагающих изменить это положение, в том числе ввести льготное налогообложение, становятся популярными. Но вот целесообразны ли такие заявления с экономической точки зрения?
С одной стороны, нельзя не признать, что жизнь на востоке от Урала тяжелее. Помогать территории надо, хотя бы с геополитической точки зрения. "Определённая целесообразность в создании льготного налогового режима для Сибири и Дальнего Востока есть, но вопрос в том, что большинство заявлений об отмене того или иного сбора чаще всего носит популистский характер и не предполагает досконального экономического расчёта последствий", - выражает мнение предпринимателей Анатолий Стерхов.
К примеру, не так давно один крупный федеральный политик предложил отменить налог на доходы физических лиц на территории Сибири и Дальнего Востока. Казалось бы, лишние деньги в карман работника - неплохая идея. Однако, как обычно бывает в таких ситуациях, выходит коварное "но". Итак, НДФЛ поступает в региональную и муниципальную казну. Областная казна дефицитная, большинство муниципальных бюджетов также еле-еле сводят концы с концами. Конечно, от отмены налога будет определённый эффект, но при тотальном использовании "серых схем" начисления зарплаты люди его особо не почувствуют. А вот отрицательные последствия очевидны. "Получается, что политики предлагают отменить налог, но при этом не говорят, чем можно заменить выпадающие доходы, а для регионального бюджета это существенные цифры: в Иркутской области 38% доходов бюджета формируется за счёт НДФЛ, в УОБАО ещё больше - 70%", - замечает председатель бюджетного комитета Законодательного собрания Иркутской области Геннадий Истомин.
По мнению парламентария, отмена налога на доходы физических лиц может привести к парализации жизнедеятельности муниципалитетов. В итоге такая "благотворительность" будет за наш же счёт.
- К возможности введения налогового спецрежима для региона нужно подходить очень аккуратно, взвешивая каждый шаг. К примеру, в этом году появился запрет на игорный бизнес, и, соответственно, был отменён налог на него, но сейчас можно сказать, что этот бизнес ушёл в тень, в итоге налоги на него вообще не платятся, - замечает директор департамента финансов Иркутской области Ирина Бондарева.
Большинство экспертов полагают, что особых льгот Сибири и Дальнему Востоку не нужно, а вот справедливого перераспределения полученных налоговых сборов хотели бы все. "Я считаю, что большую часть налогов необходимо оставлять на местах, поскольку сейчас получается такая схема: сначала все собранные средства уходят в федеральный бюджет, а оттуда уже распределяются снова в регионы, иногда с использованием коррупционных схем. Если же большую часть налогов оставлять в регионах и муниципальных образованиях, то они будут кровно заинтересованы в сборе налогов и сделают всё, чтобы повысить собираемость", - отметил Анатолий Стерхов. С ним согласен и Геннадий Истомин: "Мы уже долгое время бьёмся за то, чтобы на местах оставались налоги на добавленную стоимость, на прибыль, лесные и водные платежи".
Начальник главного экономического управления администрации Иркутска Валерий Попов также против того, чтобы создавать на территории Сибири и Дальнего Востока льготный налоговый режим, по его мнению, достаточно ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
|
|
|
Маргарита ЖЕЛНОВАКОВА
|
 |
 |
|
 |
|
|
 |
Выживет ли казна без НДФЛ?
